Прочтите эту заметку об ужасном отношении нашего города к братьям нашим меньшим. Такого варварского отношения к животным нет ни в одном городе. Наш город меняется на глазах. Одна только целевая программа, связанная с 450- летним юбилеем Астрахани чего стоит. Кое-что сделано, это очевидно всем. Многое не сделано, это тоже видят все. Но я хочу поговорить о том, о чем мало кто знает, кто-то не знает вообще, но тот, кто знает и видел - не забудет никогда. Это - оборотная сторона городского "расцвета" и нашего юбилея. Я имею в виду войну, которую объявила наша мэрия бездомным животным. Кто-то скажет: у нас есть бездомные люди!!! Здоровье общества определяется по его отношению к старикам, детям и животным. И там, где судьба тех, кого мы приручили, решается так, как в славном городе Астрахани, всегда будут бездомные дети, брошенные старики и никому не нужные люди работоспособного возраста. И зря это не считается нужным обсуждать, потому как это-проблема не одной малочисленной группы людей, которым просто жалко ни в чем перед человеком не виноватых, но им брошенных, собак и кошек! Человеческая безответственность перед слабым животным порождает убийственную жестокость к людям. Живы в памяти слова легендарной певицы Аллы Бояновой, сказанные ею во время второго приезда в наш город: "В Астрахани плохо относятся к старикам и бездомным животным". Это - действительно проблема и я хочу остановиться на второй ее части, вернее, ее аспектах, морально - этическом и экономическом. Начну с экономической стороны вопроса, которая для городских чиновников ближе и понятней. За почву обсуждения использую сведения с официального сайта органов местного самоуправления города Астрахани. Скажу сразу: распечатка с сайта повергала в шок каждого, кому я давала ее прочесть. Оказывается скотомогильник в Астрахани - один из самых больших в Южном федеральном округе. Чувствуется гордость автора текста, размещенного на сайте. Заметьте, не уровень жизни астраханцев выше, или рождаемость или еще какой - либо показатель социального благополучия! Нет, скотомогильник! Причем в областном центре, который никакого отношения к выращиванию продуктивного домашнего скота (как бы в "промышленных" масштабах) не имеет! То есть, хоронить там будут только Шариков и Мурок! Обошлось это сооружение городской казне более 8 млн.рублей (без учета индексации)! И целых 25 лет (это - срок эксплуатации скотомогильника) определенная часть доходов городского бюджета будет расходоваться на его содержание. Наверное, премии будут выплачивать персоналу за "хорошую" работу. Конечно будут, так как мэрия сознательно избрала заведомо обреченную на "неуспех" тактику борьбы с бездомными животными. Методы, избранные чиновниками, не решают социальную проблему сокращения численности бездомных животных, а обеспечивают бесперебойный "фронт работы" МУП "Форпост", который имеет на эту тему договор с мэрией. Кстати, на сайте упоминается и о "достижениях" городских властей в "скотоубийствах" - было убито 30 тысяч животных, их численность за два последних года сократилась вдвое. При этом идут ссылки на каких- то независимых экспертов. Это что же за эксперты такие? Какие исследования ими проведены? Какими методами руководствовались? Чем они подтверждают свои "научные" выводы? И как подтверждается объем фактически выполненных работ по отлову и умерщвлению МУП "Форпост"? И как была определена целесообразность данного вида расходов городского бюджета? Астрахань, например, несколько лет уверенно шла к состоянию экологической катастрофы, в результате чего наш южный город на берегу большой реки из-за вязового листоеда остался практически без зеленых насаждений! Наверное, в бюджете на это не хватало средств! Или эксперты по этому вопросу в нашем городе не существуют? И нет городской администрации с ее независимыми экспертами никакого дела до мирового и отечественного опыта решения обсуждаемой проблемы. Да, в городском бюджете (о тяжелой доле доходной части которого так трагично вещают нам городские чиновники) просто необходима "черная дыра", дающая возможность безбедного существования определенной группы людей. А какова моральная сторона вопроса? Начну со способа убийства. Именно: убийства, не умерщвления! Не надо лукавить чиновникам, они совсем не в теме, утверждая о гуманных методах этого дела! Сомнительно, что убийство может быть гуманным! Тем более с применением парализующего яда и отравляющих веществ. Парализация наступает практически мгновенно, агония животного длится 20-30 минут. За это время перед глазами умирающего в муках животного, наверное, не один раз проносится вся ее короткая "собачья" жизнь (справка - средняя продолжительность жизни бездомной собаки - 1,5 года). Еще живое животное за задние лапы волокут к грузовику и, раскачав, забрасывают в кузов. Падать умирающему мягко: там уже полно собратьев. Сама я не один раз сталкивалась с этим кошмаром, выгуливая утром свою собаку. А люди, делающее вышеописанное, навели на меня, человека неробкого десятка, просто животный страх, не говоря о моей собаке! Как получено разрешение на применение оружия в данном случае? Каким образом конкретное физическое лицо, нажимающее на курок, получает право это делать в черте города? Какое медицинское освидетельствование на право использования оружия проходят живодеры? Например, при получении водительских прав человек обязан пройти обследование психиатра и нарколога. Эти вопросы возникают в связи с чувством того, что в следующий раз живодеры, видя меня рядом с собакой, просто убьют и ее и меня вместе с ней (хотя собака была в ошейнике, то есть с признаком "небездомности")! Все делалось при свете дня, а из окон за происходящим наблюдали взрослые и дети. Был слышен детский плач. А на земле - дорожка кровавой пены изо рта бедной Чернышки. Но этот метод чиновники называют бескровным и гуманным! На этот предмет многие "собачатники" могут рассказать страшные, но не выдуманные истории! Возникает вопрос: как же так? Такое стремление городских властей и мэра к цивилизации, различным европейским уровням и мировым стандартам и такие варварские и первобытно-жестокие методы? Ведь действующее законодательство предусматривает наказание за жестокое обращение с животными, вплоть до уголовного! Общемировая практика (заметьте: не засекреченная) научно давно доказала, что физическое уничтожение бездомных животных неэффективно, не приносит ожидаемого результата. Российские биологи определили, что бездомной собаке для существования необходимо потребление 1-1,5 килограмма пищевых бытовых отходов ежесуточно. Уничтожение собак и кошек в условиях урбанизации и недостаточного уровня жизнеобеспечения российских граждан вызывает массовое распространение городских грызунов, которые являются носителями намного большего перечня инфекционных заболеваний. Природа не терпит пустоты: ниша освободилась, ее тут же займет либо другое бездомное животное, либо крысы, либо городские сорные птицы. Даже в странах третьего мира бездомных животных отлавливают, лечат, стерилизуют и отпускают на волю или содержат в приютах. И популяция этих животных, сократившись до определенного предела, больше не растет. И мирно сосуществуют и люди и бездомные животные, которые, кстати, уже на бездомных и не похожи. Но где же те самые эксперты по "собакам" с их "авторитетным" мнением на этот счет? На этом месте автор отсылает всех к рассмотренной выше экономической стороне вопроса - выколачиванию из бюджета средств. Наверное, именно поэтому пропаганда опасности и ужасов, связанных с бездомными животными на улицах города, ведется с нарастающей активностью. А потом на улицах видишь картины жестокости к животным с участием и детей и их родителей. И невдомек мамам, что сперва их отпрыск бьет беззащитную собаку, а потом он без содрогания будет так же относится к ней в старости. Но поверьте на слово: от домашних собак и кошек люди страдают намного чаще, чем от бездомных, и намного чаще бездомные животные страдают от людей. Собака видит в Человеке хозяина, ведь это он заложил в ее генной памяти рабочие качества и начал ее эволюционное развитие как домашнего животного. Но Человек оказался не просто неблагодарен, а страшно жесток! А собака бывает кусачей только от жизни "собачей". Истина стара как мир: если скотомогильник построен, значит это кому-то нужно! Цель всего изложенного выше: донести до читателя, что все без исключения признают, что проблему бездомных животных надо решать, но не теми методами, которые избрала мэрия. Существует признанная практика ее решения (в том же самом Южном федеральном округе) - путем стерилизации животных, которую общественность признает единственно эффективной и гуманной! И в нашем городе есть люди, которые хотят убедить и чиновников и астраханцев в необходимости использования именно этого опыта. Те, кого волнует вопрос бездомных животных, понимает, что программа стерилизации животных - это целый комплекс мероприятий методического и организационного характера, требующий затрат бюджетных средств. При этом хочется проинформировать читателей и напомнить чиновникам мэрии, что в нашем городе теперь существует общественная организация Астраханское общество защиты животных "Добрые руки" (e-mail: kindhands2008@yandex.ru), которая готова оказать всяческое содействие городским властям и принять любую помощь от единомышленников в плане решения обсуждаемой проблемы. Думается, что работа в этом направлении сможет доказать, что предложенная программа может быть экономически более выгодной, чем существующий метод умерщвления животных. Но даже если это и будет в первые годы более затратным, думается, что идея человеческого гуманизма стоит этих жертв. Мир спасет Доброта!
Оксана Семык – профессиональный эколог, член Всемирной организации защиты животных.
Отправлено: 11.02.09 12:24. Заголовок: IGRI пишет: с приме..
IGRI пишет:
цитата:
с применением парализующего яда и отравляющих веществ. Парализация наступает практически мгновенно, агония животного длится 20-30 минут. За это время перед глазами умирающего в муках животного, наверное, не один раз проносится вся ее короткая "собачья" жизнь (справка - средняя продолжительность жизни бездомной собаки - 1,5 года). Еще живое животное за задние лапы волокут к грузовику и, раскачав, забрасывают в кузов. Падать умирающему мягко: там уже полно собратьев.
Отправлено: 11.02.09 21:21. Заголовок: Думается, что работа..
цитата:
Думается, что работа в этом направлении сможет доказать, что предложенная программа может быть экономически более выгодной, чем существующий метод умерщвления животных.
Думается, любая программа будет выгодна чиновникам.
Отправлено: 14.02.09 21:02. Заголовок: Анна пишет: Даже в..
Анна пишет:
цитата:
Даже в странах третьего мира бездомных животных отлавливают, лечат, стерилизуют и отпускают на волю или содержат в приютах. И популяция этих животных, сократившись до определенного предела, больше не растет.
Ещё бы! Рост популяции после стерилизации?? А не думаете ли вы, что после любых насильственных действий в отношении дворового племени пройдёт какое -то время и псы научатся избегать прямого контакта с или убийцами, или стериллизаторами, а возможно, и будут защищаться стаей? Они в определённой степени разумны, следовательно, могут корректировать свои действия. И тогда уже людям придётся туго. Во многих городах России уже есть случаи нападения бродячих собак на людей. Мы уже получили монстра. И если продолжать действовать с применением насилия, можем получить войну. Но мы, люди, тоже до определённой степени разумны, поэтому жизнь заставляет приспособиться к тому, в чём виновны сами, и подкорректировать своё отношение к дворянам, найти не решение путём уменьшения численности с применением насилия, ( и так IGRI пишет:
цитата:
средняя продолжительность жизни бездомной собаки - 1,5 года
), но другой путь, устраивающий как людей, так и собак. Консенсус по Горбачёву. Такой путь есть, и нужно, чтобы экологи, пишущие "жалистные" статьи, просто на него встали.
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 13.02.08
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 20.02.09 22:56. Заголовок: По улицам Петербурга..
По улицам Петербурга, зачастую, бегают целые стаи бездомных собак, устрашая прохожих только одним своим видом. Несмотря на открытие новых приютов в городе, мест на всех не хватает. Дворнягам приходится ночевать на улице и искать пропитание в ближайшей помойке. Участь у песиков незавидная, только единицы обретают дом. Петербуржцы не торопятся стать владельцами животных. А вот финны «усыновляют» бедолаг с удовольствием. Выбирают самых страшненьких собак, или даже инвалидов. Знакомство происходит в интернете, потом новоиспеченные мама и папа увозят пса за границу, где ему обеспечивают комфортное проживание, отличное усиленное питание. Настоящий курорт! Иностранцы, как передает «5 канал», мирятся с любым собачьим характером, ведь у братьев наших меньших судьба сложная. Для переезда требуется всего ничего: паспорт с электронным чипом, ветеринарный сертификат, прививка от бешенства и доброе сердце. (Источник: spb.kp.ru)
Иностранцы, как передает «5 канал», мирятся с любым собачьим характером, ведь у братьев наших меньших судьба сложная. Для переезда требуется всего ничего: паспорт с электронным чипом, ветеринарный сертификат, прививка от бешенства и доброе сердце.
Эх, может и меня какая финка подберёт, я согласен на переезд в Суоми. У меня добрый характер и я согласен даже на прививку. Эти тоже ждут своих финнов.
Бродячими собаками должны заниматься профессионалы
Василий Кара-Мурза В феврале был отменен московский закон "О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и временных правил содержания собак и кошек в городе Москве", где были прописаны штрафы за неправильное содержание животных. Ничего страшного не случилось - новые штрафы есть в новеньком КоАПе Москвы. Хуже другое - в городе 8 лет не могут решить, что делать с бродячими кошками и собаками.
Законопроект "О животных", впоследствии превратившийся в закон "О содержании домашних животных", - невезучий. В Мосгордуму он впервые попал в 2000 году, но был неоднократно отклонен. Депутатов смущало, что его авторы из департамента ЖКХиБ причислили к городской фауне почти весь зоологический мир, включая комаров и слонов. Не меньше споров вызывало ключевое для этого закона понятие "животное-компаньон": депутаты с трудом представляли "компаньона" на поводке и в наморднике. В 2003 году очередной вариант закона упростили и сосредоточились только на домашних животных - в городе их больше, чем диких. Над законом о диких животных сейчас в Мосгордуме активно работают - пора подводить промежуточные итоги.
Напомним, что отстрел бродячих собак в Москве, по крайней мере официально, прекращен еще 8 лет назад. Но это не означает, что собаки стали менее кусачими, а люди к бездомным животным в городе стали лучше относиться. По данным депутатов Мосгордумы, за последние год-два резко выросло количество жалоб на собачьи стаи, терроризирующие дворы, улицы и даже микрорайоны. Ощущение народных избранников подтверждают сухие цифры статистики: в 2003 году собаки покусали порядка 26,8 тыс. человек, в 2004 году - 27,3 тыс., в 2005 году - 29,2 тыс. человек. Причем более половины нападений на людей совершают бродячие псы. Данные за 2006 год пока обрабатываются, но скорее всего тенденция роста нападений собак на людей сохранится. А популяция бродячих собак, между прочим, скоро может преодолеть рекордную "планку" в 30 тыс. голов.
В Мосгордуме есть несколько идей, как можно решить проблему бродячих собак в городе.
- Москве нужны отлаженный механизм и специальные службы, -считает руководитель комиссии по экологии Мосгордумы Вера Степаненко. - Сейчас, конечно, собак стерилизуют, но учета собак, прошедших эту процедуру, нет. Я, как депутат, готова финансировать городскую программу по регулированию численности бродячих и бездомных животных, но с одним условием: отчитайтесь, сколько собак было стерилизовано. Кроме того, стерилизованных собак сейчас выпускают на прежнюю территорию, говорят, что животные становятся менее агрессивными, но факты свидетельствуют об обратном. Поместить всех собак в приюты - а в Москве, по средним оценкам, их под 30 тыс. - и накормить всех четвероногих бродяг в один день мы тоже не можем.
Не менее важно, по мнению столичных депутатов, создать систему по отлову бродячих животных - городу нужна профессиональная служба, чтобы не отвлекать департамент ЖКХиБ, управы и префектуры от своих непосредственных задач.
- Почему бездомными животными занимается департамент жилищно-коммунального хозяйства и быта, а не столичный департамент природопользования? - возмущается депутат. - Это, мягко скажем, странная бюрократическая нестыковка. Я уже говорила с руководством столичного департамента природопользования - они готовы взять эту работу на себя. Вопрос о бродячих животных в городе не первый год обсуждается в кругах зоозащитников, зоологов и ветеринаров. Те, кстати, согласны с депутатами: собак надо стерилизовать и, если жители не хотят их возвращения во двор, помещать в приюты. Для реализации этого проекта не хватает самой малости - сети приютов и мощной и эффективной службы, которая могла бы оперативно реагировать на жалобы москвичей.
Руководитель ООО "Ветмастер" Вадим Галков:
"Стерилизация собак и кошек - это эффективный метод"
О том, как можно решить проблему диких животных в мегаполисе, корреспонденту "Москвы" Александру Павлову рассказал один из разработчиков новой программы - руководитель ООО "Ветмастер" Вадим Галков.
вопрос: Столичная программа регулирования численности безнадзорных животных с помощью стерилизации, действующая в течение нескольких лет, эффекта не дает - население все чаще жалуется на нападения бродячих собак. Может быть, стоит отказаться от стерилизации?
ответ: Стерилизация и кастрация собак и кошек - это эффективный метод, и от него нельзя отказываться. Причина неудачи городской программы в другом. Просто у города нет реальной стратегии и плана действий по проведению стерилизации. Основная ошибка - распыление средств и усилий. По-моему, властям надо вести последовательную работу: обрабатывать район за районом, добиваясь максимального результата в конкретной точке, только такая стратегия может принести успех.
в: Почему не удается наладить эту работу?
о: Согласно постановлению правительства Москвы "О формировании системы управления и финансирования комплекса мер по улучшению содержания, использования и охране животных в Москве" основная работа возлагается на районных и окружных специалистов по фауне. Но им не хватает времени на это, так как им приходится заниматься вывозом мусора, уборкой территории, озеленением и т.д.
в: Было много жалоб на неэффективность системы отлова диких животных и стерилизации. Люди жалуются, что не могут добиться того, чтобы с дикой стаей хоть что-то сделали...
о: Городу необходимо установить контроль за ловцами, которые по большей части работают на себя, собирая деньги с жильцов и опекунов, при этом неизвестно куда отправляя собак. Служба отлова диких животных (СОДЖ) города, которая должна была контролировать процесс отлова, толком не могла на него повлиять: специалисты получали информацию от жэка об агрессивной стае собак, отписывали наряд в ветклинику, с которой заключен договор, и все. А что действительно было с собаками - ловили их, стерилизовали, возвращали на место или нет, - за этим никто толком не следил.
в: Неизвестно, что происходит с собаками в клиниках. Были жалобы, что собак там не стерилизуют, а деньги разворовываются. Это действительно так?
о: Я не могу об этом судить. Однако ясно, что расценки на ветеринарные манипуляции надо повысить (сейчас они не превышают себестоимости операции по стерилизации. - "Москва"), чтобы избежать приписок, которые позволяют заработать. В убыток себе ветеринары работать не будут. Впрочем, как и любые другие профессионалы.
в: Что нужно сделать, чтобы эта программа заработала?
о: Во-первых, Москве как можно быстрее надо принять закон "О содержании домашних животных", который устанавливал бы правила содержания животных в городе и предусматривал административную ответственность за их нарушения. Во-вторых, в каждом округе СОДЖ надо укрепить кураторами и инспекторами, которые будут контролировать подрядные организации, занимающиеся отловом и транспортировкой пойманных собак.
в: Отловить и стерилизовать животное - это половина успеха, важно правильно провести операцию, определить дальнейшую судьбу собаки. Как это сделать?
о: Властям надо будет открыть в каждом округе большой приют (или мини-приют в каждом районе) с небольшой передержкой и ветеринарным кабинетом, имеющим небольшую долю коммерческой прибыли (гостиница и платные ветеринарные манипуляции для домашних животных). Это, кстати поможет снизить затраты из городского бюджета. Приюты должны быть укомплектованы ловцами-ветеринарами или ловцами из числа студентов старших курсов ветеринарных вузов. Сотрудники приюта совместно с ловцами будут контролировать численность безнадзорных животных в районе - это позволит не только контролировать поголовье собак на конкретной территории, но и избежать "распыления" бюджетных средств.
в: Как бороться с москвичами, которые выбрасывают животных на улицу?
о: По примеру развитых стран Москве надо вводить регистрацию владельческих собак и экономически стимулировать стерилизацию. Разработать вопрос о собственности. Каждая собака должна иметь владельца, несущего ответственность за ее содержание и поведение, чтобы люди почувствовали ответственность, как говорится, на собственной шкуре. Следует также поощрять уже имеющиеся благотворительные инициативы - создание общественных и частных приютов, активно привлекать средства меценатов для реализации программы. Кроме того, наладить информационное обеспечение для поиска новых хозяев, помогать стерилизовать собак и кошек малоимущим владельцам. 11:39 15.03.07
Астраханская региональная общественная организация помощи бездомным животным «Верный Друг» Реквизиты: БИК 041203757 ИНН 7725114488 КПП 301502001 ОГРН 1027700342890 к/с 30101810400000000757 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области допофис 3349/17/01 Астраханского РФ ОАО «Россельхозбанк» р/с № 40703810317010000086
Красс пишет:
цитата:
Территорию под приют выбила депутат Астргосдумы Марченко Светлана. В настоящее время оформлены все документы и ведется строительство помещений в районе Началово. Конечно, больших вложений со стороны администрации ждать не приходится, поэтому(как и во всем цивилизованном мире) открыт счет для пожертвований. Будет набираться штат обслуживающего персонала и, конечно, волонтеры. Вот и посмотрим, кого волнует судьба бездомных собак.Светлана Марченко- одна из мне знакомых "матерей Терез", которая делает дело, а не занимается подъездным гуманизмом- всех спасенных и найденных собак держит у себя в доме. Как и еще одна женщина. просившая не разглашать ее имя- 15 собак на даче, привитых, кормленных. леченных.
Отправлено: 12.01.11 12:52. Заголовок: ИХ НРАВЫ... http://j..
ИХ НРАВЫ...
цитата:
...Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок. Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения. Далее от лица автора.
Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи... иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось? - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки . Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай. Назвался лосем - люби ёжиков...
Так он по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет. Бедняжка, стало быть. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную. Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nota bene: ёжику!) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х!!!), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: На хрена мне дома ёжик-инвалид?!.
Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности...
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: . Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!), - отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. , - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе отвечает: Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика, с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил.
"О, нет, -говорит, -вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше - зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (...восемь, девять - аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гутхерциг фройляйн, ауфвидерзейн!" В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было.
А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали... В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России".
Отправлено: 14.01.11 19:10. Заголовок: Ирина, очень интерес..
Ирина, очень интересная информация о новом обществе. После того как "добрые руки" приказало жить долго и счастливо я уж думала что врятли когда астраханцы сподобятся вернутся к этому вопросу... Хотя акция то весной была в сквере у ЦУМА , но она была организованна инициативной группой студентов и вытупление с проектом в поддержку программы стерелизации и организации приюта они же организовали. А оказывается депутат Марченко вон какую работу проделала.. и с результатом. А нет ли каких-то координат\контактов у нового общества? Потому что хотя и после добрых рук я скептически отношусь к "обществам", но многие = те же студенты я уверенна будут рады помочь.. Да и я не откажусь :) Если человек так многого добился.. это серьезно..
Отправлено: 15.01.11 16:32. Заголовок: Добрые руки - общест..
Добрые руки - общество защиты животных которое было зарегестрированно в нашем городе и которое скончалось для меня неожиданно и печально. Еще печальней эта ситуация оказалась для некоторых его членов которые на своей территории содержало животных , тоесть общество кончилось а кошки собаки остались. Там тоже руководитель или учередитель и землю под приют яобы выбивала(якобы не в коем случае не относится к вашему посту)... Просто я так обрадовалась и людей старалась привелечь и в акциях учавствовала и денюшку сдавала а.. в результате исчесла эта гражданка бросив и своих подопечных животных и всех нас. Потом народ както еще пытался продолжать это дело, но уже не так активно..
За телефон большое спасибо.. может получится обьеденить и тех кто из добрых рук остался с теми кто сейчас этим занимается..
Отправлено: 18.02.11 18:29. Заголовок: После охоты астрахан..
После охоты астраханского премьера в регионе объявлен тендер на уничтожение 16500 собак
МОСКВА, 16 февраля. На сайте госзакупок появилась информация о тендере по отстрелу собак, который объявлен структурами исполнительной власти Астраханской области. В графе «предмет контракта» значится: «Оказание услуг по ликвидации безнадзорных животных на 2011 год».
Заказанные региональными властями услуги включают в себя выезд бригад для ликвидации животных, а также уборку и перевозку трупов. Начальная цена контракта, который разыгрывается на аукционе, составляет 5 465 941 рубль.
При этом мэрия задала строго определенное число животных: «количество ликвидированных особей должно составлять 16500 шт», — не больше и не меньше, но при этом не конкретизировано, каких именно. То есть теоретически живодерам могут попасться любые показавшиеся им бездомными собаки, которые позволят выполнить план. Эксперты отмечают, что, помимо морально-нравственной стороны дела, инициатива властей Астраханской области по истреблению поголовья собак вступает в противоречие с содержанием внесенного на рассмотрение в Госдуму РФ законопроекта «Об ответственном обращении с животными», который запрещает убийство четвероногих, в том числе и с целью регулирования их численности. Законопроект внесен профильным комитетом нижней палаты при поддержке фракции «Единая Россия».
А по оценке эксперта Российского общества защиты животных Инны Валуевой, намерения астраханских чиновников также подпадают под действие ч.1. ст. 245 УК РФ, предусматривающей наказание до двух лет лишения свободы за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, если деяние было совершено из корыстных побуждений».
Чиновники Астраханской области недавно уже подвергались жесткой критике политиков и общественности за жестокое обращение с животными. Так, депутаты Госдумы Анатолий Грешневиков и Олег Шеин назвали безнравственными и аморальными действия председателя правительства Астраханской области Константина Маркелова, который убил волка во время охоты с применением целого автопарка техники и группы помощников. Но более всего политиков и экспертов возмутил тот факт, что астраханский чиновник Маркелов выложил кровавую фотосессию своей волчьей охоты в своем личном интернет-дневнике. В ответ на критику в свой адрес Маркелов в интервью радиостанции «Русская служба новостей» заявил, что снимки растерзанного им волка не более экстравагантны, чем снимки исковерканных тел жертв терактов.
Член президентского совета по развитию гражданского общества, председатель общественной комиссии по расследованию теракта в «Домодедово» Кирилл Кабанов назвал такое сравнение некорректным и циничным. «Еще не высохли слезы на глазах родственников жертв теракта в Домодедове, который потряс всю страну, а кое-кто уже принимается этим спекулировать, пытаясь таким шокирующим сравнением решить свои проблемы. С человеческой точки зрения нет объяснений тому, как вообще можно до такого додуматься, да еще дискутировать о том, чья кровь на фотоснимках выглядит более «экстравагантно» — звериная или человеческая. Мне кажется, это уже из области патологии», — заявил Кабанов.
Глава правительства Астраханской области Константин Маркелов также пытался апеллировать к интересам животноводческой отрасли региона, которой наносят ущерб степные волки. Приведя в своем блоге статистику нападений волков на овец и другую домашнюю живность, чиновник аргументировал необходимость отстрела волков, заодно оправдывая тем самым и обстоятельства своей VIP-охоты.
Но оказалось, что волки – не единственные четвероногие обитатели Астраханской области, которые попали под горячую чиновничью руку. Тендер по отстрелу 16500 астраханских собак, на который власти выделяют из бюджета свыше 5 миллионов рублей, является беспрецедентной по масштабу акцией зачистки региональной территории от животных.
«Время от времени в СМИ появляются сообщения о том, что самодеятельные садисты отстреливают бродячих псов то в Подмосковье, то в Санкт-Петербурге, и эти случаи становятся предметом резко критического обсуждения в обществе. Но чтобы власти какого-либо региона поставили процесс убийства собак на промышленную основу, да еще за деньги налогоплательщиков, — такого припомнить сложно!» — высказывается эколог Инна Валуева.
А политолог Павел Зарубин уверен, что между скандальной VIP-охотой астраханского премьера Маркелова и тендером на ликвидацию 16500 собак имеется прямая связь. «Ситуация очень показательна для обнаглевшей отечественной бюрократии. Одна безнаказанность порождает другую. Вкус крови и удовольствие от распространения кровавых снимков одного истерзанного животного стимулирует продолжение процесса в еще больших масштабах. Не удивлюсь, если в блоге Маркелова вскоре появятся новые фотосессии с массового отстрела несчастных астраханских псов», — заключает эксперт.
Отправлено: 18.02.11 19:43. Заголовок: И хорошие новости, в..
И хорошие новости, в догон. Хотя не факт, что всё закончилось...
Блогеры Астрахани спасли от пуль 16,5 тыс. собак Администрация Астрахани 11 февраля объявила открытый аукцион на оказание услуг по ликвидации безнадзорных животных на 2011 год. Начальная сумма составила около 5,5 млн рублей.
Лидер молодежного движения «Точка отсчета» Александр Алымов в своем блоге на «Живом журнале» выразил возмущение фактом публикации соответствующего госзаказа. По его словам, тендер на отстрел животных был объявлен «несмотря на то, что в ноябре в думу был внесен закон запрещающий это делать».
«И дело не только в законе, цивилизованное общество не может таким варварским способом решать проблему. Существует немало возможностей избавиться от проблемы гуманными методами. Но с легкой руки мэрии 16 500 тысяч ни в чем не повинных животных будет убито», — отметил Алымов.
Он призвал блогеров принять участие в кампании «Сегодня собаки — завтра мы!».
Отправлено: 19.02.11 08:42. Заголовок: Напомним, на днях гл..
цитата:
Напомним, на днях глава правительства Астраханской области Константин Маркелов опубликовал фотографии убитых им на охоте волков. При этом премьер рассказал о том, как волка загоняли мотоциклисты, а затем он лично догонял его на внедорожнике «УАЗ». «Взял волка с подхода при помощи загонщиков на мотоциклах. Неописуемые впечатления!!!» — пишет Маркелов. «Два года я пытался взять волка с загона. Этому волку три года, вес 50 кг. Мой трофей!!!», — сообщает он.
Начальная цена контракта, который разыгрывается на аукционе, составляет 5 465 941 рубль.
Какая интересная бухгалтерия, точная, главное. У нас столько "безнадзорных животных"? Кто это их считал? А если не набрать столько, стрелять "бабушкиных" любимцев,отбежавих на пару метров?? Это что, целыми днями эти живодеры с ружьями наперевес шлялись бы по городу?!
Отправлено: 16.06.11 21:00. Заголовок: ПРО КОШЕК И СОБАК И ..
ПРО КОШЕК И СОБАК И О ТОМ, КАК МЫ МОЖЕМ ИМ ПОМОЧЬ
Как известно, в настоящее время власти Астрахани в очередной раз разрабатывают план уничтожения бездомных кошек и собак, ссылаясь на разгул бешенства в городе.
Астраханцы не раз выражали свое негативное отношение к такой постановке вопроса. Ну, во-первых, уничтожение бездомных животных всегда приводит к всплеску размножения грызунов, которым доступны не только улицы, но и жилые помещения. Грызуны так же, как и вороны, всегда являлись переносчиками опасных неизлечимых инфекционных заболеваний, таких как бешенство, если условия обитания этому благоприятствовали. И контакт в данном случае – более тесный, и борьба – более сложная. Во-вторых, и самое главное, отстрел суть проблемы не решает, но всегда есть люди, которые их жалеют, лечат, кормят и даже помогают получить покалеченным животным необходимую хирургическую помощь. Это вам подтвердят в любой ветеринарной клинике города. В условиях жестокого обращения власти с животными контакт населения с ними и жалость к несчастным увеличиваются. В-третьих, астраханцев утомила тема агрессии, вражды, в том числе убийства невинных животных.
Я думаю, всем не нравится существование бездомных животных на улицах. Но большинство грамотного населения понимает, что трата государственных средств на стерилизацию, вакцинацию, создание передвижных бригад ветпомощи, ветеринарии в целом, создание питомника даст более позитивный результат, чем бессмысленная бойня.
И последнее. Убийство животных – дорогая процедура. Включите в стоимость затрат расходы на зарплату персоналу по отстрелу, содержание административного штата, бухгалтерии, транспорта, средства убийства и оружие… На мой взгляд, на фоне этих затрат стерилизация дворовых животных, от которых, собственно, в большинстве своем и появляются бездомные, не представляется неоправданно дорогой. Ведь через полгода-год после отстрела на улицах вновь появятся несчастные животные – брошенные, потерянные, оставшиеся без хозяев в силу разных причин. Это ежегодная трата денег впустую, в то время как у города есть много проблем, которые действительно нуждаются в средствах для их разрешения.
Поэтому считаю целесообразным запретить позорный отстрел собак и акцентировать внимание на воплощении гуманных программ.
В настоящее время мы существуем на личном энтузиазме наших волонтеров и на средства, переданные нам неравнодушными людьми. Поэтому мы остро нуждаемся в помощи и будем благодарны за любое содействие с Вашей стороны. Если у Вас есть желание помочь – помогите. Мы уверяем вас, что даже 100 рублей могут быть очень полезны! Мы сможем купить на эти деньги лекарства, витамины, немного корма, вложить средства в оплату лечения для больных животных.
Молодцы ребята! У меня сейчас нет собаки и забрать себе не могу, только деньги могу перечислять.
Отправлено: 23.07.13 06:52. Заголовок: НЕ ВАШ СОБАЧИЙ БИЗНЕ..
Закон о «безнадзорных животных» вступит в силу для всех муниципальных образований, кроме Астрахани, с 1 января следующего года. В Астрахани документ начнет действовать с 1 октября 2013 года.
НЕ ВАШ СОБАЧИЙ БИЗНЕС. КАК ВЛАСТИ НАМЕРЕНЫ ПОБЕДИТЬ ПРОБЛЕМУ БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ?
ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ СОСТАВИТ 15 МЛН РУБЛЕЙ В ГОД. НА ЭТУ СУММУ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ОТЛОВИТЬ 10,7 ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ ПО ВСЕМУ РЕГИОНУ.
Вот уже полгода по инициативе губернатора Александра Жилкина областная Дума разрабатывает законопроект о регулировании численности безнадзорных животных. И вот эта работа близится к завершению. По заверениям властей, на ближайшем заседании Думы есть все шансы принять законопроект, чтобы работа началась уже этой осенью.
Чтобы избежать волны расправ с собаками власти озаботились проблемой. За полгода был создан региональный закон, определяющий как именно следует регулировать численность безнадзорных животных. Один из авторов закона. Полпред губернатора в Думе Астраханской области Виктория Гурьянова пояснила «Пункту-А»:
– Раньше численность животных регулировали с помощью отстрела. Теперь подобные негуманные меры запрещены законом. Пришлось практически с нуля разрабатывать новую методику: сколько стоит отлов животных, во сколько обойдется их содержание и стерилизация и т. д. Тем не менее, совместно с экспертами ветеринарной службы нам удалось выйти на оптимальную сумму – 2881 рубль на одну собаку. Это довольно существенная сумма, в которой значительную часть составляет цена на корм и на проведение операции. Для сравнения, отстрел и утилизация ранее обходились бюджету значительно дешевле – по 330 рублей за особь. Тем не менее, мы считаем, что подобные траты оправданны: ведь по тому, как общество обходится с бездомными животными можно судить об уровне цивилизованности.
Мы обратились к экспертам за комментарием: что будет происходить с животными после стерилизации? Вопрос логичный: ведь если собак выпускать (даже стерилизованных), то они все равно могут кого-то травмировать.
Один из экспертов ветеринарной службы в ответ на этот вопрос сообщил:
– В западных странах действительно практикуется так называемый «безвозвратный отлов» животных: все пойманные животные остаются в питомниках. Однако Астраханская область пока находится лишь в начале этого пути, и, к сожалению, нам на подобные проекты при всем желании не хватит ни денег, ни специалистов. У нас будут лишь питомники временного содержания (до 30 дней), потом стерилизованных животных будем выпускать. Однако нельзя забывать о том, что, во-первых, численность в любом случае будет меньше: 40% больных животных по статистике все же придется усыпить (существует определенный перечень заболеваний, тут никаких вольностей). Во-вторых, меры по стерилизации дадут долговременный эффект в будущем. Со временем мы, возможно, как и западные коллеги, сможем перейти к методу «безвозвратного отлова».
Затем собеседник напомнил:
– И, в конце концов, нельзя забывать: наша задача состоит не в тотальном истреблении бездомных животных, а в регулировании их численности. Не стоит уподобляться китайцам, которые в «культурную революцию» истребили на своей территории всех воробьев.
Работы по отлову животных должны начаться с 1 января 2014 года. В областном центре отлов начнется раньше – с 1 октября текущего года.
Справка: Два года назад, в феврале 2011 года, на портале Госзакупок мэрией Астрахани был объявлен конкурс на отстрел 16500 собак. Начальная цена контракта составила 5,5 млн рублей (около 330 рублей за одно животное).
Несмотря на то, что подобные контракты объявлялись (и исполнялись) раньше, в тот раз интернет-общественность отреагировала чрезвычайно остро. Была развернута широкомасштабная кампания в защиту животных. Из-за давления общественного мнения тендер был отменен. С тех пор мэрия проблемой регулирования численности безнадзорных животных не занималась.
Как это будет работать?
В распоряжении редакции «Пульса Аксарайска» оказался полный расчет методики, каким образом власти намерены решать проблему безнадзорных животных – с подробным разбором по этапам и стоимости каждой процедуры. Предлагаем читателям ознакомиться с этой схемой:
Этап 1. Отлов
Предполагается, что отлов будет проходить с помощью давно известных приспособлений: сетей и специальных устройств с самозятягивающейся петлей. Предполагается, что ловцы животных будут передвигаться на специализированных автомобилях, оборудованных клетками для кошек и собак.
С точки зрения экономики, это фиксированная статья расходов. Расчет исходил из стоимости необходимого оборудования: ловчих сетей, приспособлений для захвата животного (с самозатягивающейся петлей), клеток для кошек и отдельно для собак – а также из стоимости ГСМ. По расчетам, стоимость оборудования обходится в 43 рубля на животное. ГСМ – в 40 рублей на одну особь.
Этап 2. Содержание и кормежка
Это одна из наиболее затратных частей. Кормить животных власти намерены сухим кормом – примерно по 300 г в сутки. Вместе с другими накладными расходами (вода для питья, коммунальные расходы питомника и т.д.) выходит 60 рублей на животное в сутки.
По нормативам животное должно содержаться в питомнике в течение месяца – итого 1800 рублей расходов на одно животное.
Этап 3. Стерилизация
Самая дорогая – и вместе с тем самая важная – часть программы. По приблизительным расчетам этой процедуре подвергнутся 60% отловленных особей – то есть, порядка 6450 кошек и собак. При этом операции для мужских особей стоят дешевле – 1500 рублей за животное, тогда как стерилизация одной самки обходится в 2300 рублей.
Этап 4. Чипы
Отдельные деньги заложены на специальные чипы для каждого животного, прошедшего стерилизацию. Сегодня эта технология широко распространена, например, в осетроводстве: каждого выпущенного в природу осетра снабжают внедренным под кожу чипом, чтобы его можно было впоследствии «опознать». В случае с выпускаемыми собаками и кошками это нужно, чтобы не ловить тех же животных повторно. Один чип стоит 180 рублей. Всего понадобится, соответственно, порядка 6500 чипов в год.
Этап 5. Эвтаназия и утилизация
Самая страшная часть плана. Умерщвлению по статистике подлежат 40% отловленных животных – то есть, 4300 особей. Решение принимает ветеринар в ходе приемки животного после отлова. Именно он решает, какое животное здорово и может отправиться на стерилизацию, а какое будет гуманнее усыпить. Перечень болезней в этом случае жестко определен.
Одна процедура умерщвления обходится казне в 264 рубля. Утилизация животного весом 10 кг стоит чуть меньше – 250 рублей.
P.s.: Зарплаты «охотников на живца»
Наконец, последняя часть расходов – зарплата специалистов питомников и ловцов. Она, по расчетам, должна составить 10000 рублей . Это не так уж и много (тем более, если вспомнить, что сами власти требуют от предпринимателей платить сотрудникам не менее 15-18 т.р.). Вместе с начислениями на одного сотрудника бюджет потратит 156,2 тыс. рублей в год.
Отправлено: 26.02.14 19:32. Заголовок: Наш губернатор возгл..
Наш губернатор возглавит попечительский совет "Верного друга". http://www.astrakhanfm.ru/obshestvo/obshestvo_75787.html «Александр Жилкин возглавит попечительский совет единственного в Астраханской области приюта для животных «Верный друг». На нём будут рассмотрены вопросы по жизнеобеспечению животных в приюте. Об этом рассказала Галина Зотеева во время посещения приюта в селе Началово Приволжского района. Сегодня здесь живет 558 собак и кошек. Доставленные сюда животные проходят санитарную обработку и получают медицинскую помощь. Кроме того, животных здесь обучают защитно-караульным и сторожевым навыкам.»
А тем временем городские и сельские чиновники жалуются на недостаток оборудования...
Скандальный “собачий закон” фактически не исполняется на местах. Городские и сельские чиновники заявляют, что у них нет нужного оборудования: приютов для собак, транспорта для их перевозки и, наконец, пневматических ружей со снотворным, чтобы ликвидировать опасные стаи гуманно. Закон обсуждали на заседании комитета по местному само-управлению Думы Астраханской области.
Высшая мера профилактики. Вопрос о “кусачих” депутаты подняли еще в феврале этого года после массы жалоб от избирателей. Тогда были обнародованы данные о количестве покусанных за 2012 год астраханцев: более 4 тысяч случаев нападений собак на прохожих, 1251 из которых – дети.
Позже выяснилось, что отстреливать опасных четвероногих, как это делалось прежде, нельзя: в конце 2010 года Госдума приняла законопроект “Об ответственном обращении с животными”.
В итоге у астраханских парламентариев ушел почти год на подготовку своего закона, устанавливающего гуманные правила борьбы с одичавшими собаками и кошками и возлагающего обязанности по регулированию их численности на муниципалитеты.
В ходе обсуждения закона предполагалось, что у нас организуют питомники временного содержания (до 30 дней), потом стерилизованных животных будем выпускать.
Численность “освободившихся” должна быть меньше: до 40% больных животных пришлось бы усыпить (существует определенный перечень заболеваний – показаний для умерщвления). Кроме того, от стерилизации ожидается долговременный эффект – собаки не будут плодиться, их численность со временем сократится.
Рассчитали все: стоимость отлова, содержания, включили в расчет цену операций по стерилизации зверья и его чипирования. В итоге вышла весьма серьезная сумма – чуть менее 2900 рублей на одно животное. Помножив эту цифру на число безнадзорных животных в каждом из районов области, получили итоговую цифру – 17,6 млн рублей в год. Именно столько денег заложили на борьбу с бродячей напастью в бюджете Астраханской области на 2014 год. В этом году муниципалитеты получили 6,7 миллиона рублей.
Лови бродячего. Как стало известно в ходе заседания комитета по местному самоуправлению регионального парламента, муниципалитеты деньги получили, начали знакомиться с законом и нашли массу, по их мнению, недоработок.
Так, председатель совета муниципальных образований Астраханской области Батыршин Миндиев направил в облдуму список претензий к закону. Основная – нормативный акт не определяет “перечень подлежащих передаче в пользование или управление в муниципальную собственность материальных средств, необходимых для осуществления полномочий”. Исполняющая обязанности мэра Астрахани Ирина Егорова также предложила свои поправки: в частности, норматив расходов на фонд оплаты персонала.
– Мы не готовы к реализации закона, – резюмировал глава комитета Яков Винокуров. – У муниципалитетов нет нужного оборудования: ружей для усыпления животных, грузовиков для их перевозки, препаратов, позволивших бы привести животное в чувство после усыпления, нет приютов. Понятно, что мы сделали первый шаг, приняли закон. Теперь будем его дорабатывать.
В итоге комитет одобрил в двух чтениях поправку, вносящую в региональный закон разъяснения, как вычислять норматив стоимости мероприятий по регулированию численности животных.
С остальными проблемами муниципалитетов было решено разбираться ближе к марту.
Между тем еще в ноябре губернатор Александр Жилкин заявил журналистам Издательского дома “Каспий”, что все деньги Астрахань и все районы получили еще в октябре, и если полномочия по борьбе с бесхозными животными не будут исполняться – полномочия вернутся областному правительству.
– Пока, к сожалению, мы не видим активной работы. Возможно, муниципалитеты технически не готовы, – заявил губернатор. – Но в январе мы проверим, как исполняются эти полномочия. Если никак результатов не будет – полномочия заберем.
Валерия Киреева, руководитель секретариата полномочного представителя губернатора Астраханской области в думе региона:
– Сейчас мы уточняем базовые формулировки закона, исправили неточности. Вопрос о его реализации – не к разработчикам закона.
Наталья Брайчикова, и.о. начальника нормативно-правового обеспечения службы ветеринарии Астраханской области:
– Проблем с реализацией полномочий по регулированию численности животных довольно много, и самые основные – отсутствие приютов, специальной организации, которая занималась бы отловом. Кроме того, в федеральном законодательстве не определен перечень препаратов, которые можно использовать для временного усыпления животных.
Пишите письма. В отделе экологии и благоустройства управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации Астрахани нам пояснили, что уже принимают заявки с жалобами и указанием мест скопления бродячих животных.
Отдел экологии и благоустройства управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации Астрахани: улица Чехова, 10, 2 этаж, тел. 25-67-22. Приемные дни: понедельник-пятница, с 8.30 до 17.30.
В управлении пообещали в первую очередь реагировать на сообщения от руководства детских садов, поликлиник и других медицинских, учебных заведений.
Пока одни астраханцы обеспокоены наводнившими городские улицы полчищами бездомных собак, другие говорят о массовых убийствах животных отравляющими веществами. Тела погибших зверей оставляют умирать на улицах прямо на глазах у детей.
В управлении по коммунальному хозяйству и благоустройству мэрии говорят, что к ним не раз поступали обращения по поводу отравления бездомных четвероногих еще до того, как там приступили к их отлову и в прошлом, и в позапрошлом годах: «Мы такие обращения направляем в полицию».
Городские власти уверяют, что с безнадзорными собаками поступают гуманно. Ответственное за бездомных животных муниципальное учреждение «Чистый город», говорят чиновники, осуществляет отлов безнадзорных животных, транспортировку, ветеринарное освидетельствование, содержание в пункте временного пребывания животных на период карантина и стерилизацию. Умерщвляют, по информации управления, только животных, зараженных болезнями, общими для человека и животных, а также тех четвероногих, которые подвержены бешенству. Все остальные животные, прошедшие стерилизацию, выпускаются на волю.
К слову:
цитата:
Согласно ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье (если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних), наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. За те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, светит штраф от 100 до 300 тысяч рублей, либо лишение свободы до двух лет.
По информации управления по коммунальному хозяйству и благоустройству мэрии Астрахани, заявки от астраханцев по поводу отлова собак они рассматривают в порядке очередности, но обращений очень много. В приоритете — заявки от представителей школ, больниц, детсадов и других мест массового скопления людей. Без очереди чиновники реагируют на обращения тех, кого уже покусали собаки.
«За январь-февраль этого года в городе отловлено более 300 животных. Работы по отлову проводились как на улицах, так и на территориях предприятий, в том числе АГТУ, рынка «Славянка», Александро-Мариинской областной клинической больницы, МБОУ Астрахани СОШ № 32, № 27 и других».
В редакцию тоже постоянно обращаются астраханцы, встревоженные увеличением численности бездомных собак. В частности, жаловались жители «Десятки», Военного городка, улицы Адмирала Нахимова (где животные бегают прямо рядом со школой и детским садом). «Когда администрация города займется бродячими собаками, которые уже просто прохода не дают?», - вопрошал житель с улицы Водников Петр Иванов.
Эльвина Прохорова, общественный деятель, инициатор создания Центра помощи бездомным животным «Надежда»:
- В последнее время мы все чаще сталкиваемся со случаями жестокого обращения с животными. Наши активисты находят мертвых собак и кошек с пеной у рта. Какие-то неизвестные лица травят собак и кошек, не убирают их, оставляют умирать на улицах и даже не задумываются о последствиях. Далеко не все взрослые могут вынести такое зрелище, что уж говорить о детях, для которых вид отравленного животного - это серьезное эмоциональное потрясение. К тому же это еще и антисанитария.
Всего в Астрахани насчитывается около 6000 безнадзорных животных - такие данные есть в первоначальном варианте проекта по регулированию численности животных. Но эти цифры довольно условны.
С кастрацией и эвтаназией. В Астрахани собираются уничтожить почти полторы тысячи бездомных животных. Еще две тысячи – стерилизовать и кастрировать. Депутаты считают, что на самом деле диких собак в городе в два раза больше. Защитники прав животных указывают на неэффективность выборочной стерилизации и говорят, что строить питомники тем более рано.
Лицензия на эвтаназию. В Астрахани прошёл аукцион на оказание специфических ветеринарных услуг для безнадзорных животных: “кастрация мужской особи”, “стерилизация женской особи” и “эвтаназия”. Всего в рамках заказа планируют охватить 3500 животных (в конкурсной документации не уточняется, каких именно): 1050 стерилизовать, столько же кастрировать и 1400 умертвить.
На 3500 животных предусмотрено около 2,9 млн рублей. Из них около 1,47 млн рублей на стерилизацию (по 1395,83 на каждую особь), порядка 985 тысяч рублей на кастрацию (по 938 рублей), и 403 тысячи рублей на эвтаназию (по 288 рублей на каждое животное).
Заказчиком услуг выступило муниципальное бюджетное учреждение “Чистый город”. В аукционе участвовали всего два претендента: ООО ПКФ “Озеленитель” и индивидуальный предприниматель Виталий Назаров. Предприниматель выиграл, договор действует до 31 декабря этого года. Пока он не приступил к выполнению заказа.
– По условиям контракта пока не все готово, мне должны предоставить определенные сопутствующие материальные средства, – уверяет бизнесмен.
Назад на улицу. Изначально, когда закон о регулировании безнадзорных животных только обсуждали в областной думе, на Астрахань, по подсчетам парламентариев, приходилось около 6000 бездомных четвероногих – в два раза больше, чем предусмотрено муниципальным заказом.
Согласно постановлению областного правительства от 9 октября 2013 года, бездомные животные, которые не подлежат эвтаназии и прошли стерилизацию, подлежат возврату в прежнюю среду обитания. А эвтаназия распространяется только на бешеных и зараженных болезнями, опасными для человека, кошек и собак.
12 миллионов не хватает. На регулирование численности бездомных собак и кошек в этом году из областного бюджета выделили 12,4 млн рублей. Из них большая часть – 5,9 млн рублей – достанется Астрахани. На остальные 12 муниципальных образований остается около 6,5 млн рублей (в среднем по 540 млн рублей на каждый). По данным главы одного из районов, им только на содержание безнадзорных четвероногих необходимо не менее 1,5 млн рублей плюс 5 млн рублей на строительство вольеров.
Стерилизовать надо всех. Некоторые эксперты сомневаются в целесообразности муниципального заказа по типу “отлов-стерилизация-возврат в место обитания” (ОСВ) в целом.
– Известно, что кастрация никак не влияет на регулирование роста поголовья бездомных собак, – рассуждает представитель благотворительного фонда помощи животным “Большие сердца” в Астрахани Виктория Узялло. – Можно кастрировать 99% всех кобелей, но пара самовыгульных успешно оплодотворит всех безнадзорных нестерилизованных сук. Тратить бюджетные деньги на ОСВ – это тратить деньги на изначально провальную программу.
По мнению защитницы животных, чтобы ОСВ дала результат, надо в сжатые сроки стерилизовать 80% самок, при этом перекрыть поток поступления животных на улицы из числа домашних. А для этого в Астрахани нет ни законодательной, ни технической базы. Кроме того, “отлов-стерлизация-возврат не снимает проблему покусов собаками людей и проблему отравления собак горожанами”, – считает Виктория Узялло.
Общественница полагает, что для решения проблемы необходим комплекс мер: принятие закона об ответственном обращении с животными, наличие пунктов льготной стерилизации для малоимущих граждан, чипирование всех стерилизованных и вакцинация их от бешенства. – Бездомных животных надо убирать с улиц. Пусть зоозащитники спасают тех, кого могут спасти, а для невостребованных – безвозвратный отлов, – отмечает представительница благотворительного фонда. Она считает, что когда поголовье сократится до минимума и будет возможность контролировать ситуацию, тогда можно думать и о приютах пожизненного содержания. _____________________________________________________
Городские службы утверждают, что не при чем. Активные астраханцы жалуются во все инстанции на избавителей города от бездомных собак. Защитники животных рассказывают, как четвероногих вместо стерилизации травят, отстреливают и сжигают живьем. Заказчик контракта на решение проблемы с бродячими собаками, предприятие “Чистый город”, уверяет, что к жестокой расправе не причастно.
“Тяжело для души это видеть это". “В городе ежедневно проводят потравы бездомных животных, при этом в результате разбрасывания отравленной пищи гибнут и домашние животные, выведенные на прогулку или обитающие в частном секторе”, – пишет “Инициативная группа жителей Астрахани в защиту животных” городскому прокурору и врио мэра.
По заверениям активистов, с февраля этого года “потравы” производились в 6-м микрорайоне, АЦКК, возле судоверфи имени Кирова, на улицах Софьи Перовской (район торгового центра “Александрия”), Кубанская и других. “При этом животных травят жестоко, используя препараты, вызывающие долгие страдания и мучительную смерть”, – ужасаются авторы письма.
Некоторые областные депутаты тоже говорят о множестве обращений обеспокоенных граждан. “Ходят слухи, что их по документам проводят как простерилизованных и кастрированных, что за это получают деньги из нашего бюджета”, – пишет горожанка Светлана Седова. “5 июня в нашем районе отлавливали собак, соседка попыталась заступиться, но ее в грубой форме отшили”, – пишет Тамара Айсенова. “Так тяжело для души это видеть!” – восклицает Галина Рудова.
Крематорий для биоотходов. Весной этого года в Интернете появилась целая петиция по поводу жестокого уничтожения четвероногих в Астрахани. В ней впервые зашла речь о том, что бездомных собак сжигают на старом кирпичном заводе в Приволжском районе. “Это нечеловеческое преступление попадает под статью российского Уголовного кодекса и не должно продолжаться дальше”, – писала на avaaz.org автор обращения, жительница Германии под ником anastasia1. Петиция собрала 2723 голоса поддержки и была закрыта автором, так и не попав в приемную мэра Астрахани.
Однако петиция настолько взволновала некоторых горожан, что те решили сами съездить посмотреть, что творится в крематории для биологических отходов в районе кирпичного завода. Впечатления от поездки вылились в очередное обращение на имя городского прокурора. Автор Виктория Белова написала, что возле крематория нашла вольер, в котором содержалось около 15 собак разных возрастов, многие выглядели истощенными: “Охранник территории, на которой находился вольер, рассказал, что животных привозят туда уже несколько дней разными партиями”. По словам астраханки, собаки были и на территории самого крематория – хотя сотрудник “сначала пояснил, что на территории утилизируют трупы бездомных животных, и живых на территории нет”.
По всем вопросам, утверждает Виктория Белова, охранник советовал обращаться в МБУ “Чистый город”. “Инициативная группа в защиту животных” тоже уверяла, что “некоторые жители города наблюдали как лица с символикой “Чистый город” стреляли в животных препаратами типа “Ромитар”, обездвиживали их, а затем собирали”.
В то же время некоторые эксперты отмечают, что подобные слухи выгодны определенным недобросовестным представителям общественных организаций, связанных с животными.
По 288 рублей за голову. В городском бюджетном учреждении подобные обвинения отвергают. “Хотим вас успокоить, наши сотрудники никаких собак не травят, и полиция, и прокуратура нас уже проверяли”, – заверяют на предприятии.
Между тем, согласно муниципальному контракту на оказание ветеринарных услуг, заказчиком которого выступает как раз “Чистый город”, в Астрахани до конца года должны: стерилизовать 1050, кастрировать 1050 и умертвить 1400 безнадзорных животных. Причем в качестве способа умерщвления предполагалась эвтаназия. Всего в рамках заказа следовало “охватить” 3500 бездомных собак и кошек.
На эти ветеринарные услуги городской бюджет должен потратить 2,9 млн рублей. Из них около 1,47 млн рублей на стерилизацию (по 1395,83 рублей на каждую особь), порядка 985 тысяч рублей на кастрацию (по 938 рублей), и 403 тысячи рублей на эвтаназию (по 288 рублей на каждое животное).
Конкурс еще весной выиграл предприниматель Виталий Назаров. Он отмечает, что толком не успел приступить к полноценной работе, а уже испытал на себе повышенное внимание контролирующих органов. По его словам, сейчас ведется обустройство питомника для передержки животных.
“По поводу массового уничтожения животных в отношении меня уже прошло 18 проверок, – заявил предприниматель нашему корреспонденту. – Последнюю проводил Россельхознадзор. Все проверки показали, что подобные заявления не имеют под собой никаких оснований”.
В то же время МБУ “Чистый город” готовится провести еще один конкурс – на этот раз на “содержание бездомных животных”. На эти цели должны потратить еще около 3 млн бюджетных рублей.
- Начальникам управления по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной политике, а также управления муниципального имущества поручено подыскать место под строительство объекта, — говорится в сообщении. — Отчитаться о выбранном земельном участке Ирина Егорова распорядилась не позднее первого августа.
Питомник должен вмещать не менее двухсот животных одновременно. На его территории планируют обустроить вольеры, административное помещение, площадку для выгула, пункт оказания ветеринарной помощи.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
У меня сейчас нет собаки и забрать себе не могу, только деньги могу перечислять.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
